Quand les politiques s’approprient le fact-checking

Interview croisée (avec Dave Sinardet - VUB) pour Le Vif, publiée le 14 octobre 2025. Propos recueillis par Noé Spies. À gauche comme à droite, les partis belges s’approprient le fact-checking pour imposer leur propre récit. Un glissement qui brouille la frontière entre information vérifiée et communication partisane, au risque d’affaiblir encore la confiance dans... Lire la Suite →

Le débat tendu entre Bouchez et Magnette: la stratégie du clash et des cris au détriment des faits 

Une analyse "recyclée" dans cet article du Vif portant sur l'analyse de discours des deux présidents. Propos recueillis par Jonas Marko. Extrait : Nicolas Baygert, de son côté, avait déjà averti sur les techniques de discours de Georges-Louis Bouchez, que Paul Magnette semble avoir empruntées ce soir de débat : « Georges-Louis Bouchez a, depuis... Lire la Suite →

Bart De Wever peut-il séduire le grand public francophone? «Il n’en ressent ni le besoin, ni l’utilité»

Interview pour Le Vif, parue le 18 mars 2025. Propos recueillis par Elise Legrand.Bart De Wever, Premier ministre de tous les Belges? Le nationaliste flamand peine encore à séduire les Wallons et Bruxellois, qui se méfient de ses intentions communautaires. Mais a-t-il réellement intérêt (et surtout envie) de gagner en capital sympathie auprès du grand... Lire la Suite →

Les secrets cachés derrière le langage de Donald Trump : « théorie du taser », « inonder la zone » et « hypnocratie »

Interview pour Le Vif, parue le 3 mars 2025. Propos recueillis par Noé Spies. Langage simple, saturation et sidération des médias, théorie du taser: la stratégie communicationnelle de Trump est loin d’être accidentelle. Elle relève d’un plan réfléchi, visant à «inonder» l’espace médiatique et, de la sorte, faire accepter plus facilement desidées extrêmes. «Trump sait où frapper: ses attaques sont chirurgicales. » Extraits de l'article : [...] Langage simple de Trump: tout sauf accidentel «L’utilisation par Donald Trump d’un langage simple n’a rien d’accidentel, estime Nicolas Baygert, docteur en Sciences de l'information et de la communication (Paris-Sorbonne, UCLouvain). Les recherches soulignent une stratégie délibérée visant à créer un lien direct avec un large public et à générer de l’engagement, suscitant des réactions immédiates. Là où un langage plus sophistiqué ou conceptuel instaurerait une distance.» La répétition de mots sous forme de mantras ou de phrasimages marquantes (MAGA, Golden Age, America First) «permet de marteler des idées fortes avec une efficacité redoutable du point de vue de... Lire la Suite →

Le dog whistling, ce langage codé qui séduit l’extrême droite et vise à rendre «le fascisme fun»

Entretien pour Le Vif paru le 29 janvier 2025. Propos recueillis par Thomas Renard. Le dog whistling est devenu une arme redoutable en politique. En Allemagne, l’AfD en a fait un outil de choix, mêlant discours à double sens et clins d’œil au nazisme. Décryptage d’une stratégie aussi ambiguë qu’inquiétante. Lien vers l'article.

Une campagne «underground» sur WhatsApp à Bruxelles

Entretien pour Le Vif publié le 17 juin 2024. Propos recueillis par Nathan Scheirlinckx. Une campagne «underground» sur WhatsApp à Bruxelles: la tactique payante de Laaouej et Ahidar La campagne électorale a été marquée par l’utilisation stratégique de la messagerie WhatsApp, qui a permis à certains élus bruxellois de mobiliser des électeurs bien spécifiques. En... Lire la Suite →

Trump, Salvini, Van Grieken : comment ils utilisent les réseaux sociaux pour se faire élire

Entretien croisé dans Le Vif, paru le 4 mai 2024. Propos recueillis par Thierry Denoël. Extraits : [...] Depuis une décennie, les campagnes électorales ont intégré l’ère numérique, essentiellement en s’infiltrant dans les réseaux sociaux. Les partis populistes et d’extrême droite sont ceux qui utilisent le plus cet outil pour racoler les électeurs. Il est vrai qu’ils ne... Lire la Suite →

Propulsé par WordPress.com.

Retour en haut ↑